febrero 15th, 2012

Acciones en el aniversario de Fukushima

Accede AQUÍ para ver las acciones previstas en las diferentes ciudades

El 10 y el 11 de marzo se cumple un año desde que un tsunami arrasó con la región de Fukushima, cercenando la vida de miles de personas y poniendo en jaque al gobierno ante la catástrofe nuclear que ya hay quien afirma que es la más grave de la historia.

Una catástrofe que sigue, un año después de suceder, emitiendo radiactividad, y que ha condenado a una enorme región al desastre económico y social. Una catástrofe que ya ha hecho que en otros países se  replanteen el modelo energético, cierren las centrales nucleares más inseguras, y concreten un calendario de cierre urgente para el resto. Incluso Francia ha exigido a sus centrales un gran esfuerzo en mejorar la seguridad.

En España, sin embargo, las exigencias en materia de seguridad son mínimas, y en lugar de cerrar inmediatamente la central nuclear de Garoña, idéntica a la de Fukushima, y con graves deficiencias debido al paso de los años, el gobierno se propone prolongar su vida al menos hasta 2019.

Es hora de que los ciudadanos y las ciudadanas salgamos a la calle a decir BASTA YA! Basta ya de jugar con el futuro de las personas, de su salud, de sus vidas, para beneficio de unos pocos, que eso si, mantienen unos enormes beneficios económicos mientras funcionan las nucleares.

Por ello, la Coordinadora Estatal Antinuclear hace un llamamiento generalizado para salir a la calle en un acto de solidaridad con el publo japonés y exigencia de cierre nuclear en España, bien sea organizando una manifestación, concentración u otro acto.

Si estás organizando acciones en tu barrio, pueblo, ciudad, región, ponte en contacto con la CEAN, indicando lugar, fecha, hora, organizadores, tipo de acto, y contacto, e incluiremos la acción en una lista aquí. Posteriormente, nos puedes enviar fotos o materiales, así como número de asistentes, para tener una idea del número de actos.

Ponte en contacto con la CEAN: info [arroba] nuclearnogracias.org

abril 19th, 2012

¿Habrá nuevas centrales nucleares en el Reino Unido si François Hollande gana las elecciones presidenciales francesas?

DialEc, 17 de abril. Un interesante artículo en el The Guardian del 16 de abril insinúa que no.

Las primeras en abandonar el barco fueron las eléctricas alemanas RWE y E.ON, que el mes pasado anunciaron que no invertirían nada más en el Proyecto de energia nuclear Horizon, una alianza de las dos empresas establecida el 2009 para desarrollar las nuevas centrales nucleares en el emplazamiento de Wylfa, en el norte de la isla de Anglesey ( País de Gales), y  en el emplazamiento de  Oldbury-on-Severn, Gloucestershire, (Inglaterra.)

Allí tenían que construir cinco o siete reactores nucleares, dependiendo de si se escogía el EPR de AREVA o el AP1000 de Westinghouse, con una capacidad de generación total de entre 8.078 y 8.350 MW, el 45% de toda la nueva potencia nuclear prevista por el gobierno británico.

abril 10th, 2012

Tanquem Cofrents impulsa el activismo antinuclear

Después de la buena acogida de la I Jornada de Formación Antinuclear, la plataforma Tanquem Cofrents repite experiencia con la II Jornada de Formación ‘Activistas Antinucleares’. Un conjunto de charlas y debates que tendrán lugar el 21 de abril en el Centro Cultural Arte&Facto de Valencia y que contarán con la presencia de expertos en la materia de la talla de José Albelda –profesor de la UPV–, Carlos Bravo –responsable de la Campaña de Energía de Greenpeace–, Francesc Hernández y Jose Juan Sanchis –portavoz de la plataforma Tanquem Cofrents–.

abril 7th, 2012

Detenida la fuga de agua en la central nuclear francesa de Penly


Fotografía de archivo del 15 marzo 2011 donde se ve la planta nuclear de Penly (Francia). EFE/FRED HASLIN


París, 6 abril (EFEverde).- La fuga de agua radiactiva que se produjo ayer tras la avería de una bomba en un reactor de la central nuclear francesa de Penly, en la costa de Normandía, ha sido detenida esta madrugada, informó la eléctrica EDF.

La fuga, detectada en una junta de la bomba, según un comunicado de EDF, se cortó a las 04.00 locales (02.00 GMT) y eso permitió poner fin al plan de movilización interno de la central una hora y cuarto más tarde.

El escape de agua, que se inició horas después del incendio ayer a mediodía del aceite que se había vertido de la bomba de enfriamiento del reactor, fue de unos 2.000 litros.

Electricité de France (EDF) explicó que ese problema se controló bajando la presión y la temperatura del circuito en el que se produjo la avería e insistió en que el incidente “no perturbó el enfriamiento del reactor”, que se paró automáticamente cuando se activó la alarma por incendio.

La Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN), que esta mañana debe llevar a cabo una inspección, indicó que las 29 personas que intervinieron no resultaron contaminadas.
La compañía eléctrica precisó que una de ellas resultó herida leve con alguna quemadura.
EDF explota todas las centrales atómicas en producción en Francia, que generan cerca del 80 % de la electricidad del país.

abril 3rd, 2012

Duro golpe al programa nuclear de Reino Unido

La estrategia energética de Reino Unido ha sufrido un fuerte revés después de que dos de las seis grandes empresas eléctricas que iban a participar en la construcción de nuevas centrales nucleares en el país, las alemanas RWE y E.ON, hayan anunciado su retirada del proyecto Horizon, un programa que promovía el desarrollo de reactores nucleares en Wylfa (Gales del Norte) y en Oldbury-on-Severn (Gloucestershire).

Una decisión que llega un año después de que la compañía Scottish and Southern Electricity sentase precedente y abandonase el plan energético británico y que, según avanzan analistas de este país, mantiene la incertidumbre sobre el futuro de la energía nuclear en Reino Unido, muy vapuleada después del accidente de Fukushima.

El director de Greenpeace, Doug Parr, declaró al respecto: “La estrategia del gobierno de la energía se está desmoronando. Ni siquiera los miles de millones de libras de dinero de los contribuyentes que se han ofrecido como incentivo para la industria nuclear alemana y francesa son suficientes para hacer una nueva generación de centrales económicamente viables.

Pero, a pesar de la retirada de RWE y E.ON y de una opinión pública crítica con la creación de nuevas centrales en el país, la estrategia nuclear británica tiene cuerda para rato: EDF, otra de las seis grandes eléctricas participantes en el proyecto, ha confirmado su compromiso de continuar con el desarrollo de la energía nuclear en Reino Unido y ha comenzado a buscar nuevos socios para lograr su objetivo. No obstante, este mismo mes de marzo, EDF canceló los planes de creación una nueva central eléctrica nuclear de Heysham (Lancashire).

abril 3rd, 2012

La sangría nuclear continúa: Bulgaria abandona la construcción de la central nuclear de Belene

Dos reactores nucleares más que no se acabarán de construir © Novinite

Lo ha anunciado hoy, el día del treintaytresavo aniversario del accidente al reactor nuclear de Three Mile Island-2, el viceministro búlgaro de Finanzas, Vladislav Goranov. La agencia Novinite lo recoge en una nota de prensa.
En vez de los dos reactores de 1.000 MW cada uno, se construirá una central elèctricas de gas natural, a la misma ciudad de Belene, al lado del río Danubio.

La compañía rusa Atomstroyexport, filial de Rosatom, ya ha fabricado uno de los dos reactores, que quedara emplazado en la central nuclear de Kozloduy, la única en servicio al país, con dos reactores nucleares de 1.000 MW de potencia cada uno que se pusieron en marcha en noviembre de 1987 y en agosto de 1991. En el emplazamiento de Kozloduy también hay cuatro reactores nucleares de 440 MW ya cerrados definitivamente en 1974, 1975, 1980 y 1982.

*Esta información está tomada del blog DialEc, de nuestro compañero Jaume Morron.

febrero 25th, 2012

Otra vez Ascó 1

La noticia de que se ha producido un conato de incendio en un área del edificio de la sala de control de Ascó 1 sigue la pauta “informativa” habitual relacionada con todo lo que ocurre en las centrales nucleares.

De entrada es un hecho muy grave el incendio en sí mismo, sería grave en cualquier instalación industrial, y con más razón en una central nuclear, la gravedad aumenta cuando no se informa exactamente de la afectación, ni se dan datos de cómo se inició el suceso. Más grave es aún que la central siga en funcionamiento al 100% para mantener una falsa sensación de que hay normalidad, y para no tener pérdidas económicas.

El que la información se limite a repetir el recurrente “no ha Supuesto Riesgo para los Trabajadores, la población o el medio ambiente”, la clasificación “provisional” como Nivel 0 en la Escala internacional de eventos nucleares (INES), y la referencia también rutinaria a las medidas “correctivas” y “preventivas” que se tomarán cuando se “conozcan las causas”, dejan el campo de la gravedad, para entrar plenamente en el terreno de lo absurdo, y la burla hacia la sociedad .

La sala de control de una central nuclear es el lugar donde menos cabría esperar un incendio o una incidencia, si se hiciera caso a la retórica de seguridad de la industria nuclear. Pero tratándose de una central que no hace ni 10 meses tuvo una fuga de 25.000 litros de agua radiactiva “sin repercusiones”, en la que es rutinario que los detalles informativos de los accidentes sean desmentidos o contradichos posteriormente, que obtuvo un alargamiento de su licencia sin agotar los plazos legales, y sobre la que no hay fechas concretas respecto al calendario de aplicaciones de las medidas correctoras resultantes de la catástrofe de Fukushima, lo que resulta habitual es la reiteración de estos sucesos.

Y lo que resulta evidente es que a la sociedad sólo nos queda esperar que la suerte no nos abandone.

Desde Tanquem Les Nuclears pedimos que la central nuclear de Ascó sea parada hasta que no se conozca públicamente y con rigor, el estado real de sus componentes tecnológicos, y pedimos a la mayoría de la clase política de Cataluña que reaccionen ante la “rutina informativa” e intervenga en este asunto con el mismo interés y rigor que pone en aplicar las medidas que vienen dictadas desde el gobierno del Estado y los organismos financieros internacionales. La seguridad y la salud de la sociedad y el medio ambiente de Cataluña es un valor superior sobre el que no deberían mostrar la indiferencia que muestran.

Cataluña a 24 de febrero de 2012.

http://www.tanquemlesnuclears.org/

febrero 12th, 2012

Miles de personas se dan cita en Villar de Cañas para rechazar el ATC y reclamar un sistema energético limpio y sostenible

La manifestación convocada por la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca y La Coordinadora Estatal Antinuclear (CEAN) muestra la ausencia de consenso social en el procedimiento de instalación del cementerio nuclear en Cuenca, reclama un plan de cierre de las centrales nucleares, y exige que no se prolongue la vida de Garoña.

El procedimiento que ha dado como resultado la elección del municipio de Villar de Cañas como lugar para almacenar los residuos radiactivos de alta actividad provenientes de las centrales nucleares españolas no ha sido transparente, ni participativo, ni democrático, y cuenta con gran oposición por parte de la población local.

La decisión no ha sido tomada por motivos de idoneidad técnica, económica o social, si no que ha sido una decisión política. La instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas no promoverá el desarrollo de la región. Los puestos de trabajo generados deberán tener un alto grado de cualificación y especialización, por lo que la mayoría de ellos serán de personas ajenas a la región, condenando a esta a serias dificultades para desarrollar actividades realmente sostenibles, como pueden ser la agricultura y ganadería o el turismo rural, especialmente los vinculados a actividades respetuosas con el medio ambiente. Por el contrario impedirá que el desarrollo de las energías renovables, que sí son una realidad positiva para el empleo y el medio ambiente, continúe adelante

El debate sobre la gestión de los residuos radiactivos debe ser público y transparente, y contar con un amplio consenso social. Dicho debate sólo puede darse con un margen de tiempo amplio, y después de establecer un calendario de cierre de las centrales nucleares en España, ya que el primer paso para poder abordar el asunto de los residuos, que son altamente peligrosos y contaminantes, y para los que no existe ninguna solución a largo plazo, es que estos dejen de producirse; y en segundo lugar poder cuantificar con exactitud el volumen a almacenar. Es inadmisible la condena de ninguna región a albergar este tipo de residuos, en cantidad y por plazo desconocidos.

La concentración, que ha contado con la participación de miles de personas de la región y la provincia de Cuenca, ha sido apoyada por personas provenientes del resto del estado, que se han solidarizado con la población afectada y han reclamado una gestión de la energía democrática y respetuosa con el medio ambiente. Después de dos horas de concentración, en un ambiente distendido, en la que se han leído manifiestos en contra de la energía nuclear, y se han llevado a cabo diversas actividades lúdicas a ritmo de batucada, se ha realizado una visita a la laguna del Hito, como un ejemplo de los recursos que tiene la zona para lograr un desarrollo sostenible.

 

 

febrero 11th, 2012

EL DÍA PREVIO A LA GRAN CONCENTRACIÓN, SUBEN LOS ÁNIMOS POR LA CANTIDAD DE APOYOS DE LOS CONQUENSES.

Plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca
Nota de prensa
11 de febrero de 2012
La Serranía de Cuenca, estará representada (como ya viene siendo habitual) por los vecinos de Cañizares que llevan trabajando mucho tiempo contra la industria nuclear y que se oponen frontalmente al cementerio nuclear. El coro del pueblo, ha compuesto una chirigota, mostrando el sentir de la mayoría de los vecinos y vecinas de Cuenca y de todo el estado en relación con las decisiones que se toman al margen de los ciudadanos.
El club ciclista “ajo y agua” de Pedroñeras, acudirá a la concentración, reivindicando la falta de consenso y atropello que se hará en una zona con unos valores medio ambientales extraordinarios.
Es importante resaltar que tanto el club ciclista, como la ecomarcha, están utilizando caminos y rutas históricas, que conectaban nuestros pueblos, zonas con un valor arqueológico y natural insuperable. También hay que valorar que la mayoría de la gente joven que quieren establecerse en nuestros pueblos, lo hacen buscando todos estos valores y calidad de vida. Nuestros pueblos son refugio de artesanos, idealistas, gente comprometida socialmente y autogestionados.
Es mucha la gente con raíces en la comarca,  que vendrá, incluso desde Sevilla, a leer manifiestos mostrando la impotencia de aquellos que lejos de acercarnos, lo que pretenden es alejarnos de nuestra tierra. También son muchos los jóvenes que sueñan con vivir en nuestros pueblo y de sus valores, totalmente resquebrajados con esta decisión.
La ecomarcha ha desviado su trayectoria, para evitar que se siga haciendo juego político con una lucha ciudadana. Las declaraciones realizadas por la prensa en relación unas pintadas en la oficina del PP de Belmonte y su insinuación de relacionarla con el paso de la ecomarcha nos han llevado a modificar la ruta para evitar conflictos (hoy la ecomarcha pasaba por Fuentelespino de Haro). “No consentiremos que tachen nuestra lucha con las únicas herramientas que tienen. Nosotras nos estamos dedicando a hablar con la gente y a informar al pueblo, algo que no han hecho los que nos quieren vender la basura nuclear” comentan los vecinos de la Ecomarcha.
Esta tarde a partir de las 16,00h (aproximadamente), la ecomarcha llega a Alconchel de la Estrella, donde prepara diversas actuaciones, títeres, música, payasos… A las 18,00h habrá una charla a cargo de Javier González de Ecologistas en Acción, para recordar una vez más por qué la Plataforma se opone a ésta instalación. Varios vecinos de la comarca, acompañarán a la ecomarcha en una velada, compartiendo el pesar por esta fatídica decisión y las ganas de luchar para evitar que el cementerio nuclear venga a nuestra tierra.
febrero 10th, 2012

En Villar de Cañas el 12 de febrero se pondrá de manifiesto la falta de consenso social para la construcción de un cementerio nuclear

La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca y La Coordinadora Estatal Anti Nuclear (CEAN) convocan conjuntamente la concentración del 12 de febrero a las 12:00 en la Plaza del Ayuntamiento de Villar de Cañas, contra la construcción del cementerio nuclear

En la rueda de prensa celebrada esta mañana en Cuenca por los representantes de la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, y la Coordinadora Estatal Antinuclear, se presentó la concentración que se desarrollará este domingo 12 de febrero en el pueblo de Villar de Cañas, contra la construcción del Almacén Temporal Centralizado de Residuos Nucleares (ATC) en esta localidad, demostrándose una vez más la absoluta falta de consenso social que existe para la construcción de esta instalación.

Los convocantes, que integran a casi un centenar de organizaciones de la región y el estado, convocan la concentración bajo el lema “No al Cementerio Nuclear. Ni en tu pueblo ni en el mio”.

Tanto la CEAN como la Plataforma rechazan la implantación del ATC. El primer paso debe ser no generar más residuos nucleares. Por ello tanto la CEAN como la Plataforma reclaman la definición de un calendario de cierre de las centrales nucleares, que limite tanto como sea posible la generación de estos residuos. A partir de este momento, y una vez conocido el volumen de residuos, se debe abrir el debate sobre cuál es la mejor alternativa desde el punto de vista de la seguridad, pero también desde el punto de vista económico, social y ambiental. Este debate debe ser público, transparente, y mantenerse el tiempo necesario que requiere una decisión de tal calibre. La decisión de implantar el ATC en Villar de Cañas ha sido, para los convocantes, alegal, precipitada, opaca, antidemocrática y además no se ha vinculado al cierre de las centrales nucleares.

Durante las dos horas que tiene prevista la concentración, se realizarán actividades lúdicas (batucada, música en directo…) y se ofrecerán diferentes testimonios de vecinos de la comarca, finalizando con la lectura de un manifiesto de la Plataforma. Todas aquellas personas que no puedan acudir y quieran expresar su rechazo a la construcción de ATC, podrán sumarse a una ciberacción puesta en marcha a este fin

Tras la concentración, gran parte de los asistentes acudirán a la laguna del Hito, acompañados por ornitólogos, para comprobar in situ los valores naturales de esta laguna y de todo el entorno de Villar de Cañas, un recurso un ejemplo de los recursos con que cuenta la región para generar un desarrollo económico sostenible.

Así mismo, la CEAN realizará en Villares del Saz su reunión ordinaria en la que, entre otras cosas, decidirá las movilizaciones a realizar de cara al 11 de marzo, primer aniversario del accidente nuclear de Fukushima.